مسهور: ما يجري ضد الجنوب ليس خلافًا سياسيًا بل محاولة لكسر الإرادة الشعبية

قال الكاتب الصحفي هاني مسهور إن ما يتعرض له الجنوب في المرحلة الراهنة لا يمكن توصيفه كخلاف سياسي عابر أو سوء تقدير، بل يمثل – بحسب تعبيره – «محاولة صريحة لكسر إرادة شعب عبر ضغط سياسي وإعلامي مكشوف»، مؤكدًا أن الانتقال من العجز عن احتواء الجنوب إلى السعي لتشويهه ومحاصرته يكشف حقيقة نهج لا يؤمن بالشراكة بقدر ما يسعى لفرض الوصاية.

وفي تغريدة نشرها على حسابه الرسمي بمنصة «إكس» (تويتر سابقًا)، وتابعتها «العين الثالثة»، أوضح مسهور أن الحديث المتكرر عن «الشرعية والحوار» يتهاوى أمام ممارسات التحكم والمنع، معتبرًا أن الحوار الحقيقي لا يُستخدم أداة لإجهاض الاستحقاقات السياسية، ولا غطاءً لإدامة السيطرة، ولا ذريعة لمنع قيام كيان جنوبي مستقل يعبّر عن إرادة أهله.

وأشار إلى أن ما يُقدَّم اليوم تحت لافتة «الحرص» لا يعدو كونه تعطيلًا ممنهجًا لمسار سياسي، لأن نتائجه لا تنسجم مع مصالح قوى اعتادت إدارة المشهد من الأعلى، بدلًا من مراجعة أسباب الفشل المزمن في إدارة الملف اليمني.

وأكد مسهور أن استهداف قيادة الجنوب وتشويهها لن يغيّر من الواقع شيئًا، مشددًا على أن الجنوب ماضٍ بإرادته، وأن محاولات الإملاء السياسي لا تنتج سوى عزلة إضافية لنهج لم يعد قادرًا على إدارة واقع متغيّر، معتبرًا أن الدعوة إلى تراجع الجنوب تعني عمليًا مصادرة تفويض شعبي واضح.

وفي هذا السياق، شدد على أن الرئيس عيدروس قاسم الزُبيدي لم يأتِ عبر «غرف مغلقة أو تسويات مفروضة»، بل استمد شرعيته من عمق المعاناة الجنوبية، وظل ثابتًا على خيار حماية الإرادة الشعبية مهما تعاظمت الضغوط، مؤكدًا أن التفويض الشعبي لا يُلغى ببيانات ولا يُكسَر بحملات إعلامية.

ولفت مسهور إلى أن الجنوب، تحت قيادة الزُبيدي، انتقل من حالة فوضى مفتوحة إلى نموذج أمني منضبط، تمثّل في مكافحة فعالة للإرهاب، وضبط الأرض، وحماية المجتمع، في وقت عجزت فيه سلطات أخرى عن إدارة مدنها دون وصاية، معتبرًا أن هذه النتائج «حصيلة ميدانية تُقاس بالأثر لا بالشعارات».

وحذّر الكاتب الصحفي من خطورة إعادة استدعاء خطاب التكفير كأداة ضغط سياسي، مشيرًا إلى أن عودة فتاوى التحريض من منابر داخل السعودية، والمتقاطعة – حسب قوله – مع بيانات التنظيم الدولي للإخوان المسلمين، تهدف إلى توفير غطاء أيديولوجي لموقف معادٍ للإمارات والجنوب معًا، في إعادة إنتاج لأدوات صراع 1994 بلباس جديد.

وأوضح أن الادعاء بدعم «القضية الجنوبية» يتناقض جذريًا مع ممارسات حصار الإرادة وتجريم أدواتها السياسية والعسكرية وإجهاض الاستحقاقات كلما اقتربت من التحقق، معتبرًا أن تعطيل الاتفاقات الموقعة واستخدام «الحوار» لإدامة الوصاية يمثل نقضًا صريحًا لمفهوم الشراكة.

كما رفض مسهور تحميل المجلس الانتقالي الجنوبي مسؤولية فشل مخرجات 2014 أو اتفاق الرياض 2019 أو نقل السلطة في 2022، واصفًا ذلك بـ«قلب فجّ للحقائق»، ومؤكدًا أن المعرقل الحقيقي للشراكة بات معروفًا للرأي العام.

وفيما يتعلق بحضرموت والمهرة، اعتبر مسهور أن توصيف تحركات القوات الجنوبية هناك بـ«الهجوم العسكري» يمثل تضليلًا متعمّدًا، موضحًا أن الوقائع تشير إلى جهود لضبط الأمن ومنع الانفلات ومواجهة اختراقات عطّلت حياة المدنيين لسنوات، بينما تُساق اتهامات ترويع المدنيين دون أدلة.

وختم مسهور بالقول إن هذه الحملة لا تحمي اليمن ولا استقراره، بل تستهدف تشويه الممثل الجنوبي الأكثر حضورًا لأن وجوده يكشف فشل الآخرين، مؤكدًا أن الجنوب بات أكثر وعيًا بمن وقف معه ومن استخدم قضيته للمساومة السياسية، داعيًا إلى الاعتراف بالإرادة الجنوبية كما هي، لا كما يراد لها أن تكون، لأن إنكار الواقع – على حد تعبيره – لم يعد سياسة، بل وصفة مؤكدة لمزيد من الفشل.