تطور جديد في قضية أمل بن مدشل وفايز حنش أمام محكمة صيرة

عقدت محكمة صيرة الابتدائية، اليوم الثلاثاء الموافق 18 أغسطس 2026، جلسة جديدة للنظر في القضية المنظورة أمامها، برئاسة القاضي عارف عليان، وذلك عقب تأجيل الجلسة السابقة التي كانت مقررة في 9 أغسطس إلى جلسة اليوم.

وحضرت المدعية أمل حسين بن مدشل برفقة محاميها الأستاذ أحمد حسن اليزيدي، فيما حضر عن المدعى عليه فايز فضل حنش محاميه الأستاذ عبدالعزيز راجح.

وخلال الجلسة، قدم أطراف القضية ردودهم بشأن ما سبق أن وجهته المحكمة خلال جلسة 2 أغسطس 2026، وذلك في إطار مواصلة إجراءات النظر في القضية الأساسية.

وفي تطور جديد، تقدم المدعى عليه فايز فضل حنش بدعوى أخرى ضد المدعية، اتهمها فيها بالتشهير، وهي التهمة ذاتها التي سبق أن تقدم بها في دعوى سابقة لم تقبلها المحكمة حينها. وبعد ترسيم الدعوى الجديدة من رئيس المحكمة، قرر القاضي عارف عليان ضمها كفرع إلى القضية الأساسية المنظورة أمام المحكمة.

كما طالب المدعى عليه بتعويض مالي قدره 20 مليون ريال، على خلفية دعوى التشهير التي تقدم بها.

وفي السياق ذاته، لا يزال المدعى عليه متمسكًا بادعائه السابق بشأن تعرضه لاعتداء جسدي من قبل المدعية، رغم أن المحكمة سبق أن رفضت قبول هذه الدعوى عند تقديمها للمرة الأولى، لعدم وجود إثبات جنائي يتعلق بالواقعة محل الادعاء، وفق ما جرى في إجراءات القضية السابقة.

وفي تطور آخر، تقدم المدعى عليه بشكوى إلى نيابة الصحافة والنشر ضد محامي المدعية، الأستاذ أحمد حسن اليزيدي، على خلفية ما يتعلق بالتغطية الإعلامية للقضية.

وبحسب ما تم توضيحه، فإن المحامي لم يكن الجهة التي أعدت أو نشرت المواد الصحفية محل الشكوى، ولم يقم بكتابتها للمنصات الإعلامية، فيما تولت تلك المنصات نشر المواد من جانبها، في إطار تناولها للقضية باعتبارها محل اهتمام عام.

وتأتي هذه التطورات في وقت تواصل فيه محكمة صيرة الابتدائية نظر القضية الأساسية، بالتزامن مع تقديم دعاوى وشكاوى متفرعة من جانب المدعى عليه ضد المدعية ومحاميها.

وتبقى جميع الادعاءات والطلبات المقدمة من أطراف القضية محل نظر أمام الجهات القضائية المختصة، فيما يظل الفصل فيها خاضعًا للأدلة والإجراءات القانونية وما تقرره المحكمة وفقًا للقانون.